Depuis plusieurs mois, un débat houleux agite la Côte d’Ivoire autour des boissons énergisantes alcoolisées. Ces produits, autrefois populaires, ont récemment été frappés d’interdiction par les autorités, sous prétexte de risques sanitaires. Cependant, cette décision suscite de vives critiques, certains y voyant une manœuvre visant à éliminer une concurrence gênante pour des intérêts bien établis.
Les boissons énergisantes alcoolisées, associant l’effet stimulant de la caféine à l’ivresse de l’alcool, ont été accusées à tort de provoquer des comportements à risque et des problèmes de santé publique. Suite à ces allégations, le gouvernement ivoirien a décidé de prendre des mesures drastiques en interdisant purement et simplement leur importation et leur vente sur le territoire. Cette décision a été justifiée par la nécessité de protéger la santé des citoyens, en particulier celle des jeunes, souvent ciblés par ces produits.
Cependant, cette interdiction ne semble pas aussi innocente qu’elle en a l’air. De nombreux observateurs dénoncent une manipulation orchestrée par des lobbies puissants pour protéger leurs propres intérêts. Les boissons énergisantes alcoolisées étaient devenues des concurrentes sérieuses pour certaines marques d’alcool bien implantées sur le marché ivoirien. En les éliminant, ces dernières se sont assurées de conserver leur monopole, au détriment de la diversité de l’offre pour les consommateurs.
L’acharnement réglementaire dont ont été victimes ces boissons énergisantes alcoolisées est symptomatique d’une concurrence déloyale orchestrée par des acteurs influents. En effet, d’autres produits tout aussi dangereux pour la santé, voire plus, continuent d’être commercialisés sans aucune restriction. Cette disparité de traitement soulève des questions sur les véritables motivations derrière cette interdiction.
Dans cette guerre économique, les consommateurs responsables sont les principales victimes, ainsi que les commerçants. Privés d’un choix de consommation et de commercialisation, ils se voient imposer des produits par des acteurs économiques puissants, sans avoir leur mot à dire. Cette situation porte atteinte à leurs droits et à leur liberté de choix, tout en nourrissant un sentiment de méfiance envers les autorités et les réglementations en place.
Pour restaurer la confiance et garantir une véritable équité sur le marché, il est urgent de réexaminer cette interdiction sous l’angle de l’équité et de la transparence. Les autorités doivent mener des enquêtes indépendantes pour évaluer les risques réels des boissons énergisantes alcoolisées, sans céder aux pressions des lobbies. De plus, il est crucial de mettre en place des régulations justes et équilibrées qui protègent réellement les consommateurs sans sacrifier la diversité de l’offre.
